日本TBS电视台大制作日剧《VIVANT》第二季于2026年7月26日开播，首集收视率18.8%，直接将中国点名为假想敌，并获日本官员高调背书——这到底是商业热剧还是有组织的舆论工程？
18.8%
VIVANT2首集世带收视率
16%+
全话平均收视率，夏季档傲视群雄
9周
连续登顶X平台全球趋势榜第一
事件时间线
2026年7月26日
《VIVANT》第二季正式开播
TBS日曜剧场九点档开播，首集家庭收视率18.8%，直接将中国点名为故事假想敌。
2026年9月30日
TBS社长记者会承认导演霸凌
龙宝正峰公开承认导演福泽克雄推倒助导演致骨折，TBS仅作"严重注意"处分，福泽仍挂名原作、演出、制片人。
2026年10月4日
第19话播出，切指酷刑镜头引发批评
TBS在片头标注"含暴力描写"，随后切出被切断手指的特写；日本学者山崎雅弘、影评人町山智浩在X平台公开批评该剧。
2026年10月11日
第20话播出，登顶X全球趋势榜
该集播出后登上X全球趋势榜第一，已连续9周取得这一成绩；同期宣布堺雅人、二宫和也将参加年末红白歌会。
2026年10月下旬
央视及京报网发文批评
央视新闻指出剧中切指、穿刺手法与侵华日军酷刑高度重合，系"颠倒黑白"；京报网称该剧是"系统性叙事工程"的组成部分。
剧情争议：哪些内容引发批评？
酷刑嫁接
剧中虚构中国特务组织"シンシー（Xinxi，信息）"对日本情报员逐根切断手指、刺穿腹部——这些手段与侵华日军对中国抗日志士使用过的酷刑高度重合，但施暴方与受害方的身份被对调。
越界行动美化
堺雅人饰演的自卫队情报员率队秘密登陆中国领土，"轻松干掉所有坏中国人"后帅气撤离，最终以炸弹将中方基地夷为平地，全程无任何法律或外交代价。
台词：威胁西方出兵
剧中自卫队情报员逃离时对中方说："要是这架飞机被攻击，就等着西方大举出动把你们碾碎……"中国被塑造为随时可被碾压的对象。
直接点名，无任何化名处理
相比以往日本影视至少对假想敌国作化名处理，《VIVANT》第二季直接写明"中国"，无任何隐晦。
为何能获官方全力推送？三个可核实节点
①
高市早苗点名要看
日本政客高市早苗公开表示要看《VIVANT》，将政治背书直接与商业热剧挂钩，被日本学者山崎雅弘批评为"高市的中国敌视政策得到媒体的全面配合"。
②
红白歌会双主演邀请
堺雅人与二宫和也被邀请出任年末NHK红白歌会主持，将剧集曝光延伸至全国最高收视平台。山崎雅弘直言："影视剧加国民级晚会，这套组合拳根本不是巧合，是媒体步调一致地煽动对立。"
③
TBS社长公开记者会：收视率护盘
2026年9月30日，TBS社长龙宝正峰在记者会上承认导演霸凌事件，却同期允许福泽克雄继续挂名全职担任原作、演出、制片人。理由很简单——18.8%的收视率是TBS敢袒护的底气，同档期其他民营台往往连两位数都难以企及。
各方怎么看？
日本批评者
山崎雅弘（日本学者）
"TBS迎合国策的电视剧《VIVANT》，通过连续残酷的中国人拷问场景向日本观众灌输对中国的敌视，其宣传竟然连NHK红白歌合战都加入进来。这太异常了。"
来源：X平台公开发文
日本批评者
町山智浩（日本影评人）
"中国政府拷问杀害日本人的实例根本不存在，却捏造出来煽动憎恶。"他指出剧中切指、穿刺的桥段，跟旧日本军队在战争期间对待中国人的手段高度重合，是"把施暴方和受害方的位置对调后装成架空娱乐"。
来源：X平台公开发文
日本网友（反驳方）
5ch论坛部分用户
批评声音也遭遇反弹——有日本网友认为TBS一贯亲中，拍此剧是"找茬"；另有人反问批评者：为何不堂堂正正批判中国的抗日剧？但也有网友看完后表示"觉得日本好可怕"，指向耐人寻味。
来源：5ch论坛及X平台
中国官方媒体
央视新闻 / 京报网
央视指出酷刑情节与侵华日军手段"高度重合"，系颠倒黑白；京报网称《VIVANT》与"日本外务省斥巨资搞对华舆论抹黑、用AI视频篡改历史、用AI大模型投毒、持续篡改教科书"同属一套系统性叙事工程。
来源：央视新闻、京报网
背景：为何2026年选择这样做？
商业压力
近年日剧整体收视率持续低迷，同档期其他民营台难达两位数，TBS需要"绝对大制作"拉抬基本盘，政治化题材提供了话题与流量的双重杠杆。
政治生态
右翼内阁执政背景下，"中国威胁论"成为日本媒体可安全消费的议题；高市早苗等政客的公开背书，降低了电视台承受批评的风险。
媒体生态
有日本网民直接把《VIVANT》与日本二战时期大量制作"鼓舞战意电影"类比，称"这个国家难道又要重演对国民的洗脑？"
系统性工程
《VIVANT》并非孤例。日本外务省斥资对外舆论工程、AI视频篡改历史、AI大模型"投毒"、教科书持续修改，形成从娱乐到教育的立体叙事网络。
如何判断"娱乐化政治叙事"？三个维度
1
看官方背书的具体形式
区分"政客个人点名推荐"（如高市早苗）、"国家资金直接支持"与"行政压力干预内容"三种层级。《VIVANT》目前可核实的是前者，后两者需更多文件佐证。
2
配资炒股首选看剧情事实有无历史依据可核对
剧中切指、穿腹手段与侵华日军史料高度重合，属于可核对的历史对比——这不是中国网友的情绪判断，而是日本批评者山崎雅弘、町山智浩的具体指控。
3
看本国批评者的论据是否独立于外部压力
山崎雅弘和町山智浩是日本本土评论者，不是中国网友。他们的批评先于任何中文媒体出现，论据指向剧情逻辑本身，而非外交立场——这一点值得注意。
元股证券:ygzq.hk有据可查 vs. 合理推断：边界在哪里？
可核实事实
· 首集收视率18.8%、平均16%以上
· 高市早苗公开点名要看该剧
· 双主演出任红白歌会主持
· 导演福泽克雄霸凌事件经TBS社长记者会证实
· 日本学者、影评人在X公开批评
仍属推断/待证
· TBS是否接受过政府直接资金支持
· 剧本内容是否受到行政干预
· "媒体步调一致"是主动配合还是商业跟风
· 与外务省系统性工程是否存在直接协调配资排行开户速度对比
炒股杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
