克雷西 发自 凹非寺股票配资平台利息对比
量子位 | 公众号 QbitAI
16块谷歌TPU v7跑Kimi K3，每秒跑出了709个Token，比老黄的GB200快了57%。
做出这个成绩的，既不是造Kimi的月之暗面，也不是造TPU的谷歌，是一家叫Inferact的推理创业公司。
Inferact创始团队就是vLLM的原班人马，今年拿了a16z领投的1.5亿美元种子轮，估值8亿美元。
五大配资他们给TPU写了一种叫megakernel的推理内核，把模型推理时原本要调度的几百个小程序焊成一个大程序。
配合TPU独特的片上内存架构，megakernel把内存带宽利用率逼到了硬件理论峰值附近。
配上DeepSeek提出的DSpark加速框架，K3在TPU上跑出了前面提到的每秒709 token的成绩。
这套代码，现在已经开源。
同样16块芯片，TPU快57%
Inferact把TPU和英伟达GPU放在完全相同的条件下跑了一轮benchmark，TPU赢了。
测试是用16块TPU v7 Ironwood对阵16块英伟达GB200，两边都跑Kimi K3，都用vLLM推理引擎，唯一的变量是芯片和底层的kernel实现。
最终，TPU跑出的成绩是每秒709个token，GB200跑出每秒452个，TPU的速度快了57%。
这个速度里有DSpark推测解码的功劳。
DSpark是由DeepSeek提出的推理加速框架，其原理是让一个小模型先快速猜出一串候选token，然后大模型再对这串候选token做批量验证，猜对的直接跳过，猜错的回退重来。
Inferact在TPU上跑通了这套流程，acceptance length达到了6，也就是每轮猜出的token里，平均有6个能直接通过大模型的验证，单步decode的耗时大约在8.5毫秒。
关掉推测解码看裸速，差距同样拉得开。
在batch size为1的情况下，TPU每秒能跑249个token，GB200只有127个，差距接近一倍。
把batch size放大到8，TPU达到865个token每秒，GB200只有636个。
元股证券:ygzq.hk
另外在Qwen上，两种芯片的差距更大。
Inferact用4块TPU v7跑Qwen 3.8 27B，每秒跑出1515个token，同样配置的GB200只跑出了695个。
而且这种提速并没有造成精度损失，Inferact用greedy decoding做了验证，Kimi K3在TPU上的GPQA-Diamond得分是94.4%，GSM8K是97.2%，和GPU上的结果完全一致。
推理引擎一样，模型一样，芯片换一下，速度就差出了57%。
这种程度的差距，按理说应该能从硬件规格表上找到解释，但实际情况恰好相反。
两款芯片的算力也在同一个量级，TPU v7的HBM带宽是7380 GB/s，而GB200的HBM带宽反而更高，达到8000 GB/s，带宽更大的那块芯片，跑出来的速度反而更低。
这种速度的差距，实际上来源于芯片上面跑的那层软件。
把几百个小kernel，焊成一个大程序
Inferact用一个叫megakernel的方案解决了TPU上的推理效率问题，核心思路，是把模型推理时原本要调度的几百个独立小程序，合并成一个大程序，从而消除程序之间切换时的带宽浪费。
大模型推理的速度瓶颈不在计算，在数据搬运。
每生成一个token，模型的全部权重都要从HBM主存搬进芯片内部的高速缓存里算一遍，算完这一轮，下一个token再重新搬一遍。
传统的做法是把一次推理拆成几百个独立的kernel，每个kernel负责一小块计算。
这些kernel排着队一个接一个地执行，但问题出依然会在交接的间隙。
上一个kernel干完了，下一个还没有启动起来，这段时间里内存带宽就这么空转着。
CUDA Graphs和英伟达最新的PDL技术能缩短这个间隙，但kernel之间的边界还在。
Inferact的megakernel直接消除了这个边界。
Kimi K3一共有92层MoE计算，Inferact把这92层的计算逻辑从头到尾塞进了一个Pallas程序里，一次调用就走完整个模型的前向传播。
边界消失之后，跨层权重预取就变得顺理成章了。
第N层还在算MoE的时候，第N+1层的attention权重已经开始从HBM往片上缓存搬了。
计算和数据搬运同时进行，内存带宽几乎没有空转的时刻。
TPU的硬件特性让这种编排做起来格外顺畅。
TPU v7的每个TensorCore带有64 MiB的VMEM片上内存，这块内存的生命周期完全交给软件来管理，工程师可以精确控制什么时候往里面装什么数据、什么时候把空间腾出来。
64 MiB的容量足够同时装下当前层的计算数据和下一层预取的权重。
GPU那边情况不同，英伟达Blackwell架构的片上内存分散在152个SM里面，总量大约38 MiB，由硬件自动调度，要做类似的跨层编排限制更多。
Inferact用Pallas语言手写了整个megakernel的代码，Pallas是谷歌给TPU做的底层编程语言，角色类似英伟达GPU上的CUDA。
TPU默认的编译工具链XLA擅长优化单层计算，但跨92层协调数据搬运的决策分支太多，XLA的自动调度找不到最优解。
Inferact的做法是绕过XLA，用Pallas语言手写整个megakernel的代码，由工程师自己来决定每一步搬什么数据、存在哪块缓存、什么时候释放。
这样做还带来了一个额外好处，那就是编译速度大幅提升，耗时从XLA的30分钟以上降到了不到90秒，工程师改完一版kernel一分半钟就能上机验证。
目前这套megakernel是针对Kimi K3的模型结构做的定制优化，如果换一个模型架构还需要重新适配。
Inferact在博客里提到，团队接下来会把megakernel的支持扩展到更多模型架构上。
vLLM原班人马的创业公司
Inferact去年11月成立，团队几乎就是vLLM的原始开发者，一群靠给英伟达GPU写推理引擎成名的人。
他们今年一月出来创业，转头把TPU的推理速度做到了GPU前面。
vLLM是目前开源推理引擎领域的重量级框架，支持超过500种模型架构，社区贡献者超过2000人，Meta、Google、Character.ai都拿它来做线上的推理服务。
CEO Simon Mo是vLLM项目的原始维护者，伯克利EECS毕业，之前在Anyscale工作。
联合创始人Woosuk Kwon是整个vLLM项目的发起人，伯克利计算机科学博士，导师是Ion Stoica。
Kwon提出的PagedAttention算法解决了GPU显存管理中的碎片化问题，这个算法至今仍然是vLLM的核心技术。
首席科学家游凯超曾获清华大学特等奖学金，他在vLLM中主导了分布式推理功能的开发。
Inferact今年完成了1.5亿美元的种子轮融资，公司估值8亿美元。a16z和Lightspeed领投，真格、红杉、Altimeter跟投。
这次的TPU megakernel来自Inferact与Google Cloud的一项联合工程合作。
双方的目标是让TPU成为vLLM的一流支持对象，所有的优化成果都会回馈给上游的开源社区，tpu-megakernels代码仓库是这次合作的第一个公开成果。
参考链接：
https://inferact.ai/blog/tpu-megakernels
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
🌟 点亮星标 🌟
科技前沿进展每日见股票配资平台利息对比
炒股杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
